El economista y ex. titular de la UIF, José Sbatella, conversó con “A las fuentes” respecto a la posibilidad de que sea la corte internacional de La Haya quien juzgue la legalidad de la deuda con el FMI contraída por el gobierno anterior.

Al respecto explicó que en el convenio constitutivo del fondo se habilita la solicitud de opinión consultiva a la corte internacional por parte de un estado respecto a cuestiones jurídicas que se susciten, y la misma será aceptada por las partes como decisiva, y destaca que aunque esto nunca fue utilizado en el caso del fondo monetario, es una vía que se encuentra habilitada.

"Esa opinión consultiva busca acreditar que la responsabilidad del FMI no se cumplió ni en la forma en que se entregó el préstamo ni en el control de lo que se hacía con el préstamo".

Asimismo indicó que esto no afecta el avance de la negociación respecto al monto y el modo a pagar, aunque si la corte acepta que el fondo violó su estatuto, podría haber reparaciones y en la práctica ayudaría a la negociación y demostraría el perjuicio hacia nuestro país, siendo un fuerte instrumento legal mas allá de las visiones ideológicas.

Sbatella agregó que esta propuesta busca aportar una opción que requiere voluntad política y es necesario que se conozca públicamente ya que el fantasma del default con el fondo es usado para detener la capacidad argentina de hacer uso de la defensa que le corresponde.

Podcast: Bajar