En Justicia en Sintonía, el dueño de una radio FM local contó el impacto negativo de las normas municipales de este tipo. Hay una distorsión en este tipo de normativas que persiguen un fin recaudatorio. Las radios no pueden trasladar los costos que le generan los aumentos de impuestos. Tienen por objetivo comunicar a la sociedad no vender espacios radiales, no le cobra al oyente por el contenido que ofrecen: “Es un proyecto de ordenanza y tiene un solo fin, el recaudatorio. No estamos en contra de la regulación de torres o soportes de antena que desea hacer el municipio de Resistencia. Queremos que efectúe una convocatoria seria y definitiva que brinde seguridad a la ciudadanía. La
reglamentación en vigencia es compleja y ahora se dice que se quiere regular las
telecomunicaciones, pero eso no es posible porque es de jurisdicción federal. En uno de los tres
anexos del proyecto se regulan los montos que deberían pagarse y hay que indicar que existen
diferentes modelos de comunicación de acuerdo al tamaño de las empresas, una cosa son las
grandes multinacionales que tienen abonados y a quienes les traslada los costos y otra son las
emisoras de radio o de televisión abierta que no pueden hacerlo. Esto es peligroso porque puede
llegar a amenazar el derecho a la comunicación, a la línea editorial del medio”, dijo el integrante de
la Coalición por una Comunicación Democrática.

RADIO NACIONAL RESISTENCIA AM 620 FM 96.7
Programa: Justicia en Sintonía
Jueves 16 a 18 hs
Conducción: Valeria Romero, integrante de Justicia Legítima Nordeste
Producción y columna : Brian Pellegrini