La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el artículo 132 de la Constitución de Formosa, que habilitaba la reelección ilimitada de los cargos de gobernador y vicegobernador.

El fallo se originó en la acción presentada por el Frente Amplio Formoseño, que denunció la norma como contraria al principio republicano de gobierno consagrado en la Constitución Nacional.

El máximo tribunal destacó que la reelección indefinida vulnera la alternancia en el poder, esencial para un sistema republicano.

El gobernador justicialista Gildo Insfrán está al mando del ejecutivo provincial desde 1995, es decir, hace 37 años. Según el fallo, este esquema erosiona la igualdad electoral y el sistema de frenos y contrapesos que rigen en nuestra constitución.

La Corte subrayó que corresponde a las provincias reformar sus constituciones para garantizar límites temporales en los mandatos, preservando el federalismo y los principios republicanos.

Con esta decisión del más alto tribunal de justicia en el país, Insfrán no podrá presentarse a las próximas elecciones.

En su voto, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda destacaron que "la reelección indefinida no solo diluye la separación de poderes sino que también atenta contra el propio principio democrático”.

“Una reelección sin límites, lejos de constituir la máxima realización de la voluntad popular, permite que quien se encuentra en ejercicio del poder acumule –tras varios mandatos sucesivos– ventajas inadecuadas para una leal contienda electoral", argumentaron.

Por su parte, Carlos Rosenkrantz señaló que las reelecciones sucesivas producen “una erosión significativa del principio de la separación de poderes y, por ello, del sistema que establece la Constitución".

"No existe duda de que habilitar a que una persona se desempeñe esa cantidad de años de manera ininterrumpida en los más altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano”, planteó.

En tanto, Ricardo Lorenzetti sostuvo que "una reelección sin límites, lejos de constituir la máxima realización de la voluntad popular, permite que quien se encuentra en ejercicio del poder acumule –tras varios mandatos sucesivos– ventajas inadecuadas para una leal contienda electoral".