El coach de psicoratoria Rafael Arrastía analizó el segundo debate presidencial que se realizó el domingo pasado y también comparó el desempeño de los participantes respecto de la anterior instancia. Enumeró las ventajas y desventajas de cada candidato a la hora de mostrase en su presentación, su lenguaje corporal y sus respuestas. En el caso de Mauricio Macri dio la sensación que tenía todo el discurso preparado y “que estaba demasiado coacheado”, pero cuando Alberto Fernández lo empezó a atacar con temas de corrupción, empezó a sentirse incomodo cambió el tono de voz a más disfónico que de costumbre. No obstante reconoció que aunque estuvo muy bien “hay un 50 o 60 % de la población que no le cree”.
![](https://d5ofdvz67shaj.cloudfront.net/original/?url=https://cdn.radionacional.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/debate13.jpg)
Etiquetas: análisis de debates presidenciales