Desde el gremio rechazan la decisión de Ramón Mestre:
"No es jubilación, porque el Intendente no tiene potestad para jubilar a nadie, ni a Daniele, ni  a ningún empleado. La jubilación la otorga la caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros. Desde el punto de vista jurídico es una aberración jurídica. Los decretos de Mestre no pueden reglamentar el texto de la ordenanza. Está violando de manera flagrante la Constitución Nacional. No ha leído la Ley de Asociaciones sindicales.  Se está vulnerando la tutela sindical que termina el 3 de enero de 2019. Es un mamarracho jurídico.”
Roberto Nájera, abogado del Suoem.

Concejales también rechazan "jubilación" a Daniele

“El Intendente está equivocado. Él puede comunicar que Daniele debe acogerse a la jubilación, pero no jubilarlo.No tiene las facultades de jubilar. Si fuera así, sería funcionario de la Caja de Jubilaciones. Se arroga la potestad de haber despedido a trabajadores del transporte, ahora se arroga la potestad de jubilar. Es una chicana política preocupante. Debería gobernar. El Intendente  está enfermo de poder y mal asesorado.”
Adrian Brito, concejal ciudad de Córdoba, bloque Unión por Córdoba.